Réaction à "Éclipse la police !"
Août 2008Échange sur MSN :Citation:
Daimon Augustus says:
C'est ça, encourageons l'affrontement avec la police. Mort à l'ordre. Désolé là Guillaume, mais : saleté d'anar
Daimon Augustus says:
Ce que souhaite ton "camarade", c'est ni plus ni ns un avenir noir pour une personne qu'il ne connaît pas et qui ne le mérite probablement pas, fusse-t-il l'enfant d'un "boeuf". Les amalgames du genre, ça plaît peut-être au gens qui voient d'un bon oeil la violence sociale, mais ce que je lis là, c'est un discours assimilable au "Si ce n'est toi, c'est donc ton frère" de Lafontaine.
Daimon Augustus says:
Très peu pour moi.
Daimon Augustus says:
Quant au texte que tu m'as supplié de lire, je l'ai lu.
Daimon Augustus says:
Tout ce que j'y ai vu, au premier abord, c'est une tentative bien roulée, mais a posteriori - non, pire, ad hoc - d'interpréter des évènements passés selon le paradigme qui est cher à Hors d'Oeuvre (l'arnarcho-gangstérisme ou je ne sais quelle autre inepsie rapprochant dangereusement la pratique noble de la contestation politique et les pratiques criminelles les plus horribles...
Daimon Augustus says:
... avec un glaçage à la sauce marxiste, réduisant comme à l'habitude tout à l'économique). À la seconde lecture, j'y ai vu un mal encore plus pernicieux. Un mal qui est devenu une tradition, autant à droite qu'à gauche. Celui de la récupération par les intellectuels (et par la bourgeoisie elle-même, pourtant si décriée !) des mouvements populaires.
Daimon Augustus says:
Votre tract le dit texto: "C’est le rôle d’une publication révolutionnaire, non seulement de donner raison aux insurgés de Los Angeles, mais de contribuer à leur donner leurs raisons, d’expliquer théoriquement la vérité dont l’action pratique exprime ici la recherche."
Daimon Augustus says:
En vérité, ce que fait cette publication révolutionnaire (heureusement, pas toutes !) c'est plaquer un modèle sur les évènements.
Daimon Augustus says:
Ceux qui s'adonnent aux émeutes et au pillage connaissent très bien leurs motivations profondes.
Daimon Augustus says:
C'est ultra-paternaliste comme position en fait : "Mes amis les insurgés, derrière des apparences chaotiques, votre émeutes est mû par une quête de vérité, et nous, intellectuels éclairés, connaissons cette vérité que vous cherchez !" Putain, encore de la religion. Comme les cultes supersticieux, la gauche radicale se jettent sur les plus pauvres d'entre nous, non pas à cause des injustices dont..
Daimon Augustus says:
... ils sont victimes, mais bien en raison de leur *vulnérabilité* !
Daimon Augustus says:
Vulnérabilité matérielle, affective ET intellectuelle.
Daimon Augustus says:
L'autre soir, quand j'ai vu les tatas du COBQ au mémorial improvisé à F. Villanueva au parc Henri-Bourassa distribuant leur intox, j'ai été dégoûté. Tactique chère aux mouvements militants, des plus nobles aux plus exécrables : profiter des drames pour mettre de l'avant ses idées et son agenda politique. Et pendant qu'on y est, convertissons - oups, je veux dire recrutons - des troupes fraîches...
Daimon Augustus says:
... parmis les populations/familles fragilisés.
Daimon Augustus says:
fragilisées*
Daimon Augustus says:
Une autre chose qui me désole. Je suis estomaqué de voir qu'Hors d'Oeuvre cautionnent- non, mieux, donne raison - aux émeutiers. Comment peut-on applaudir devant le spectacle de brutes s'en prenant à des innocents en incendiant sans vergogne leurs biens et leur quartier.
Daimon Augustus says:
Un tel mépris envers des frères de condition, de terre et de sang s'apparente davantage au comportement de seigneurs de guerre qu'à l'expression de la juste colère de revolutionnaires.
Daimon Augustus says:
Or c'est précisément ce que ces gens sont : des seigneurs de guerre. Qu'on raconte ce qu'on voudra, le fait demeure que ça sent les gangs de rue. Étant donné la saveur d'anarchisme que tu professes, l'implication d'authentiques gangster ne doit pas trop te gêner. Ça doit même être excitant. Honnêtement, cette notion d'anarcho-gangstérisme, c'est une élucubration romantique qui écarte visiblement..
Daimon Augustus says:
... l'aspect profondément *horrible* et *malfaisant* du gangstérisme.
Daimon Augustus says:
Donc
Daimon Augustus says:
On ne me verra pas associé à des seigneurs de guerre ni à leur improbables mais pourtant bien réels alliés anarchistes. Il a fallu à l'Occident des siècles pour se débarrasser des seigneurs guerre, de l'exploitation et du servage qu'ils pratiquaient. Les racailles qui pourrissent Mtl-Nord et la vie de ses citoyens, ce sont des démons de l'ancien monde, et pour eux, ...
Daimon Augustus says:
... il n'y a que deux sort souhaitables, la prison et le trépas. Puisse la police se charger du premier et la nature du second.
Daimon Augustus says:
Maintenant. Là où il y a de l'homme il y a de l'hommerie et la police ne fait pas exception. Mais pour moi, la police est avant tout le garant de la paix et de l'ordre.
Daimon Augustus says:
Comme tous, j'aime la paix. N'étant pas anarchiste, j'aime aussi l'ordre, celui qui garantit l'harmonie des rapports sociaux, qui fournit le cadre permettant l'épanouissement des hommes libres.
Daimon Augustus says:
Et c'est une des raisons pour lesquelles je crois à l'État. La res publica. La créature des hommes et des peuples libres, cette puissance qui fait trembler les empereurs, qui terrasse les seigneurs de guerre et devant qui s'inclinent les monarques.
Daimon Augustus says:
La vue d'un policier n'indispose pas l'homme libre, pas plus que la brise. Que peuvent-ils contre moi ? Néant !
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
Guillaume est absent, il a laissé son msn ouvert, ce qui m'a permis de te lire. T'es un ostie de débile mon grand.
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
Et un criss de petit bourgeois
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
mais bon c'est tout
Daimon Augustus says:
SPQM mon cher
Daimon Augustus says:
Et ayiez au mois la decence de laisser le destinataire de tout ceci le lire.
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
Je n'y manquerai pas
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
on va bien se marrer
Daimon Augustus says:
Vous m'en voyez ravi.
Daimon Augustus says:
Un coloc ? Un ami ?
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
les 2 cher da
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
damien
Daimon Augustus says:
Lui-même
Daimon Augustus says:
Michel Pantaléon de son nom bourgeois
Daimon Augustus says:
Mais je ne crois pas avoir eu l'honneur
Daimon Augustus says:
Puisque vous connaissez mon identité, je crois mériter de connaître la vôtre.
Daimon Augustus says:
Une politesse nécessaire et suffisante pour effacer vos propos injurieux d'il y a quelques minutes.
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
je me souviens bien de toi
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
sacco et venzetti hein?!
Daimon Augustus says:
Grand bien me fasse.
Daimon Augustus says:
Oui oui
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
t'as mal vieilli mon vieux
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
plus d'excuses juvénilrd
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
juvéniles
Daimon Augustus says:
J'entretiens l'idée que je suis une bien meilleure personne aujourd'hui que lorsque j'étais adolescent. Normal me direz-vous.
Daimon Augustus says:
Alors, ce masque, il tombe ?
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
t'es trop marrant
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
je répond non
Guillaume, prolo - Éclipse la police! says:
a un jour peut-être (quoi que je n'y tiens pas
Daimon Augustus says:
Quel dommage.
Daimon Augustus says:
Nous pourrions discuter en égaux.
Daimon Augustus says:
Mais la culture du secret s'y oppose
Message reçu sur Facebook plus tard en soirée :Code:
Date: Fri, 22 Aug 2008 21:39:44 -0700
To: Guillaume X
From: notification+ojfj=oay@facebookmail.com
Subject: Damien vous a envoyé un message sur Facebook
Damien vous a envoyé un message.
--------------------
Objet : Désaccord, grossièreté et injustice
Salut Guillaume,
Tu n'es pas sans savoir que suite à ma réponse aux positions d'Hors d'Oeuvre (qui sont également les tiennes, si je ne m'abuse), un individu non identifié, affirmant être ton ami et ton colocataire, est intervenu. Ce qui aurait sans doute pu être une réponse polie et constructive n'a en définitive été qu'un grossier et ô combien décevant "t'es un ostie de débile" suivi d'autres attaques personnelles, sinon injurieuses, du moins vides de toute marque de respect. S'il s'agit d'une réponse directe au "saleté d'anar" que j'ai lancé, elle est sans doute de bonne guerre, mais je soutiens que c'est d'une toute autre nature. Premièrement, je l'ai dit à visage découvert et il visait précisément ma désapprobation et mon exaspération envers la position anarchiste qui est la tienne. Faire de moi un débile et me faire porter le poids d'une classe sociale entière (les bourgeois) est une autre histoire. Quoi qu'il en soit, si j'ai heurté un ou des ou les anarchistes par mes propos, je m'en repens sincèrement. Que ce soit un gage de ma sincérité. Par contre, je maintiens à la lettre tout ce que j'ai dit sur les gangsters (les vrais, les salauds, pas les romantiques universitaires), les émeutiers et les seigneurs de guerre.
Par ailleurs, l'individu en question a affirmé savoir qui j'étais et bien se souvenir de moi. Il a mentionné l'épisode tristement célèbre de "Sacco et Vanzetti" à l'école internationale (j'aurais dû sortir une ânerie plutôt que ce film-là à l'époque, ça me suit partout depuis ! mais pourquoi est-ce que tout le monde m'a pris pour un anarchiste parce que j'ai aimé un film sur deux anars ?). Il semble donc que la personne en question m'a connu à l'ÉÉIL. Du reste, il/elle a refusé de décliner son identité. J'affirme qu'il s'agit d'une injustice à mon égard, d'autant plus que la réponse n'a pas porté sur les idées mais s'est vautrée laconiquement et uniquement dans les attaques personnelles.
J'ai de très mauvaises raisons de croire que mon interlocuteur fut nul autre que Guillaume X lui-même. Il s'agit d'un jugement complètement irrationnel, dès lors je t'en prie, écarte-le. De plus, je te demande, sans toutefois me faire d'illusions, de pousser mon interlocuteur inconnu à se révéler, en réparation de l'injure et de l'injustice qu'il m'a faite.
En répondant comme je l'ai fait, je savais très bien que j'étalais clairement la différence d'opinion qui existe entre nous, sur ce dossier particulier (les évènements de Mtl-Nord) et les autres, plus généraux et plus profonds. Qu'un échange musclé s'ensuive eut été normal. Ceci dit, je ne m'attendais pas à de l'irrespect, peu importe de qui il vient. Ne croyons-nous pas tous deux à la valeur et au pouvoir du dialogue ?
J'en appelle au respect qu'il y eût toujours entre nous, par delà les divergences idéologiques et politiques, pour que soit réparé cet incident fâcheux.
Mes plus sincères et révérencieuses salutations, à toi et au mystérieux inconnu,
Damien
--------------------
Source: correspondance avec l'auteur